写于 2018-11-23 09:12:05| 千赢国际手机登录| 千赢国际官网
在北查尔斯顿举行的共和党总统辩论中,德克萨斯州参议员特德克鲁兹瞄准了美国总统巴拉克奥巴马的经济记录。克鲁兹说:“百万富翁和亿万富翁在奥巴马的领导下做得很好。” “但自1977年以来,我们在美国工作的人数比例最低。中位数工资停滞不前。奥巴马克林顿经济已经落后于这个国家的男女工人。”我们决定事实核查克鲁兹的声明,即自1977年以来我们在美国工作的比例最低。克鲁兹正在做点什么。一项称为平民劳动力参与率的关键就业统计数据处于20世纪70年代以来的最低水平。这一统计数据显示了劳动力中美国人的数量 - 基本上是那些就业或寻求就业的人,并将其除以总人口。这是一张可以追溯到20世纪70年代中期的图表。当平民劳动力参与率很低时,这是一个令人担忧的问题,因为这意味着美国工作的美国人越来越少,无法支持非工作的美国人。但我们将为克鲁兹的声明提供两个星号。首先,正如我们之前所指出的,劳动力参与率下降的一个显着因素是婴儿潮一代的老龄化。随着越来越多的成年人开始进入退休年龄,工作的美国人的比例肯定会下降。当我们在2013年上次查看这个问题时,布鲁金斯学会经济学家Gary Burtless告诉我们,他估计近年来劳动力参与率仅在老龄化的基础上会下降。也就是说,克鲁兹指出经济衰退加剧了经济衰退。在就业市场疲软的情况下,一些本来可能想找工作的人可能会回到学校,成为全职父母或提前退休。其次,还有另一种方式来阅读克鲁兹的话。他说自1977年以来“工作的美国人比例最低”,这也可以指不同的统计数据,即就业人口比率。这一统计数据显示了受雇人数,并将其除以16岁及以上的平民人口。这种情况的不同之处在于,使用就业人口比率,克鲁兹的陈述是不正确的。与劳动力参与率不同,近年来就业人口比率实际上有所改善,尽管低于经济衰退前的高点。这是一个显示同一时间框架统计数据的图表:如果排除大衰退,就业人口比率是1984年的最后一次,而不是1977年。所以通过这种衡量,他就接近了。我们的裁决克鲁兹说:“自1977年以来,我们每年在美国工作的比例最低。”他把注意力集中在一种让各种经济学家担忧的趋势上,但他的措辞很草率。此外,值得记住的是,这种特殊趋势至少在某种程度上受到任何总统无法控制的人口趋势的驱动。我们认为这个说法非常正确。