写于 2018-11-17 11:06:07| 千赢国际手机登录| 千赢国际官网
<p>在亚利桑那州大规模枪击事件发生后,全国步枪协会的Wayne LaPierre在保守党政治行动会议上对枪支所有权进行了激烈的辩护“现在是时候承认我们心中所知道的事实 - 这是最好的方式用枪狠狠阻止一个坏人是一个带着枪的好人,“他说”只知道有一个好人带着枪 - 一名警察,一名警卫,一名士兵......而且,是的,一个遵纪守法的公民一把枪 - 让我们觉得更安全...因为我们更安全“LaPierre说现在是国家”携带权利“法律的时候了,这是许多州已采取的措施一般来说,这意味着守法公民拥有”在他们的日常业务中携带“枪支的权利(通常有一些例外,例如在政府大楼和学校中)”现在,在美国,700万遵守法律的美国人合法携带隐藏的枪支,7这个国家几乎每个州都有百万人,“他说,”他说董事会,承认携带权的司法管辖区的暴力犯罪低于阻止携带权的地区当狼群无法分辨狮子和羔羊之间的区别时,整个羊群更安全“这是一个国家的意见问题“携带权”法律是一个好主意,但我们对他的声明感兴趣,“承认携带权的司法管辖区的暴力犯罪低于阻止携带权的地区”所以我们决定检查出来我们联系了NRA并向他们询问了声明,但我们没有收到回复我们决定从NRA网站开始提供信息,该网站声称有40个州有“携带权”法律,而10个国家限制它我们应该注意到意见可能会有所不同一个国家是否具有“携带权”法律NRA称,如果允许携带的许可证颁发给符合州立法机构制定的统一标准的申请人,国家有“携带权”法律如果州政府官员有权自行决定拒绝个人双重申请人,然后在NRA看来,他们不是“携带权”状态NRA将10个州确定为缺乏“携带权”法律:加利福尼亚州,特拉华州,夏威夷州,伊利诺伊州,马里兰州,马萨诸塞州,新泽西州,纽约州,罗德岛和威斯康星州我们接下来转向联邦调查局的犯罪统计数据,特别关注暴力犯罪率这是一个统计每10万居民暴力犯罪的统计数据我们应该注意到联邦调查局警告人们不要从这些统计数据中创建评级,说这些排名“无法洞察在特定城镇,城市,县,州或地区造成犯罪的众多变数”我们继续前进并创建了州级排名,知道它不一定会在“之间建立因果关系”携带“法律和降低犯罪率的权利”此时,我们只是想看看统计数据是否与LaPierre说的一致我们发现没有“携带权”的州分散在整个清单中,而不是哥伦比亚特区拥有严格的枪支管制法,在暴力犯罪中名列前茅</p><p>其他州排名如下:特拉华州,第5名;马里兰州,10号;伊利诺伊州,13号;加州,17号;马萨诸塞州,18号;纽约,第24号;新泽西州,30号;夏威夷,36号;威斯康星州,第39号,罗德岛,第42号我们也不禁注意到,一些有法律支持枪支所有权的州位于名单上的不同地点</p><p>布雷迪运动以防止枪支暴力率国家枪支法律,所以我们看了拥有最弱枪法的14个州在这里,我们还看到各州在暴力犯罪方面的排名有很大差异:阿拉斯加州,第6号;路易斯安那州,7号;新墨西哥州,第8号;阿肯色州,11号;俄克拉荷马州,12号;密苏里州,15号;亚利桑那州,21号;西弗吉尼亚州,32号;肯塔基州,38号;蒙大拿州,41号;爱达荷州,44号;犹他州,47号;北达科他州,48号,南达科他州,第49号因此,使用2009年的数据,我们没有看到任何证据证明州枪法与暴力犯罪率有任何关联,至少不是“全面”的LaPierre在他的演讲中提出,仍然有更深入的方式来研究暴力犯罪率,多年使用多组数据并控制外部因素John R的书“More Guns,Less Crime” 洛特于1998年首次发表,他提出了一个案例,即通过使用广泛的数据集,人们可以看到多年来在拥有“携带权”法律的州和县中犯罪明显减少,并且他继续在新的案例中使用该书的版本但洛特的工作也受到其他学者的批评,他们说数据集的相对较小的调整会产生不同的结果,或者洛特没有考虑可能影响犯罪率的其他因素国家科学院科学于2005年得出结论,目前的数据无法得出关于“携带权”法律如何影响犯罪的确切结论我们认为值得引用枪械和暴力的结论:一项批判性评论:“关于携带权法律的文献总结在本章中,他们对犯罪的影响得出了相互矛盾的估计</p><p>在原始数据中,即使在最初的样本中,也没有将权利携带法律与犯罪变化之间的联系明显联系起来;它只有一次很多c卵巢包括早期数据的负面结果出现虽然趋势模型表明在采用权利法律后犯罪增长率有所下降,但这些趋势减少在法律采用后很久就出现了,对命题产生了严重怀疑文献中估计的趋势模型反映了法律变化的影响最后,一些点估计是不精确的</p><p>因此,委员会得出结论,根据目前的证据,不可能确定权利的通过之间存在因果关系</p><p>携带法律和犯罪率“回到我们的评级LaPierre说,”全面认识到承认携带权的司法管辖区的暴力犯罪低于阻止其进入的地区的暴力犯罪“LaPierre可以在这里使用关于研究的限定词对各种影响的控制,但他没有:他说在有“携带权”的地区暴力犯罪率较低我们没有发现当前的犯罪统计数据支持s point一些学者说随着时间的推移趋势表明“携带权”法律降低了犯罪率,