写于 2018-11-18 11:04:03| 千赢国际手机登录| App登录
日本首相安倍晋三在9月18日深夜得到了他的政策愿望。安倍的联合政府在国会两院中占多数,通过了有争议的立法,重新解释了宪法第9条。重新解释允许日本军队自二战以来第一次在海外进行军事行动。这一举动并不令人意外。安倍的政府(现在是第二任期)一直都在争论国防。早在2014年4月政府放宽对军事硬件出口的限制时,安全法就一直在变化。日本和国外的评论家已经为安倍广泛不受欢迎的国家安全政策解释了三种解释。中国和朝鲜是第一个也是主要的解释:他们在亚洲地区的军事交战对于一个仍然受西方列强控制的世界感到不安。特别是近来,日本认为中国日益增强的自信心是一个值得关注的重要原因。安倍希望加强防御,以帮助稳定该地区。第二种解释与日本支持国际努力,特别是联合国努力平息海外冲突的愿望有关。日本可以给予联合国的军事支持将有助于减少海外暴力。据说,这可以说是一种人为的佛教解释 - 或许是用来安抚在安倍联盟中形成少数民族的反核,爱好和平的Kōmeitō党。最后的解释与安倍的经济政策“安倍经济学”有关。重新解释第9条支持政府早先的立法,以实现军事硬件出口。踢70年的和平主义对企业有利。不管这些论点是否令人信​​服,还有一个关键的反驳论点,即日本和国际媒体都已经大肆抛光。它推翻了反对党领袖Tatsuya Okada的抗议语言:他认为,安倍政府的安全政策将“给日本的民主政治留下一大疤痕”。他的意思是什么?从表面上看,冈田可能只是在议会和公共领域指出安倍政府在激烈反对中的策略。他们严厉的策略在国会的更多咨询传统中唾弃。重要的是要记住,与许多邻国不同,很少有日本公民表达了打击另一场战争的愿望。 65岁的IT工程师Hidenori Shida说,通过立法赋予日本政府发动未来战争的权力只是“不可原谅”。东京索菲亚大学的中野浩一表示同意,称日本战后的和平主义是大多数日本人接受的文化的一部分。他们不想成为军国主义者。相反,他们想要的是“政府放慢速度,以便人们更好地了解正在发生的事情”。迄今为止,那些拥有政府关于重新军事化的立场的人占29%。绝大多数人认为新的安全立法是完全没有必要的,在某些情况下是不合理的。日本的战后民主实验在某种程度上是一个独特的物种。很少有民主国家可以宣称拥有完全和平主义的外交政策。例如,考虑美国,瑞士,德国,比利时,英国,法国,韩国,奥地利,加拿大,希腊和挪威。或者选择瑞典,它一直被挑选出来向有潜在危险的国家出售武器。所有这些民主国家都制造和销售枪支,炸弹,导弹或其他战争工具。日本一直是奇怪的民主国家。到现在。因此,安倍政府现在面临的问题是:鉴于日本的大多数选民不想要沾满鲜血的手,他们怎么能声称具有代表性呢?与国际同行不同,日本人民已经表达了他们的观点:他们希望他们的民主仍然是奇怪的。安倍政府是否会通过深受欢迎的安全立法来推翻民意,听取民众的意见并改变其方向?应该是?